EL CONCEJO DESESTIMO LOS RECURSOS PRESENTADOS POR LOS EDILES DEL BLOQUE CHACO MERECE MAS
En la sesión desarrollada este miércoles, el Concejo Municipal desestimó los recursos presentados por el bloque de concejales del Frente Chaco Merece Más por considerarlos improcedentes y carecer de todo tipo de sustento jurídico y legal. Se trata de las actuaciones 5022 y 5023 del pasado 4 de abril mediante las cuales se solicitaba la nulidad y revocatoria de los actos administrativos devenidos de la sesión ordinaria del pasado 28 de marzo.
En el primero de los casos, la decisión basada en el dictamen emitido por la Asesoría Legal del cuerpo, el pronunciamiento dictamina rechazar in-límine por deveir en improcedente el Recurso de Nulidad interpuesto por los concejales Dante Moreira, Vilma Slusar y Jorge Godoy, concluyendo que considerando el ordenamiento legal vigente y aplicable al caso, Ley orgánica de Municipios (854-P) que en su Título IX De los Recursos establece en su artículo 109 expresa “contra las resoluciones dictadas por los Concejos Municipales podrán interponerse los recursos de Aclaratoria y Revocatoria” y en el artículo 112 segundo párrafo indica “contra las resoluciones dictadas por el presidente del Concejo Municipal pordrán interponerse los recursos de Aclaratoria y revocatoria por ante el mismo órgano que dictó la resolución”, considerando por ello que “se puede concluir sin temor a equivocarnos que el mismo al no estar debidamente legislado, deviene absolutamente improcedente y como tal solo cabe su rechazo”.
Entre los argumentos esgrimidos en el dictamen, en el punto 2.1 referido a antecedentes “resulta ocioso indicar que las cuestiones de hecho y derecho invocados, como fundamentos en el recurso de nulidad, crece de todo tipo de sustento jurídico y/o legal toda vez que tanto el presidente del Concejo como la secretaría y el resto de los concjelaes que llevaron a cabo esa sesión ordinaria -28/3- en horario de la mañana han actuado no solo dentro de las facultades previstas tanto en el reglamento Interno -Resolución 095/02- del cuerpo legislativo sino también la Ley Orgánica de Municipios” y no solo eso, además “conforme también a los antecedentes obrantes en el Concejo Deliberante en casos similares” que se dieron con anterioridad.
En consecuencia, resulta procedente dictar la correspondiente norma legal que refleje la determinación del cuerpo, respecto del recurso interpuesto.
Por ello durante la Sesión Ordinaria celebrada el día 18 de abril según consta en el acta 1539 aprobó en tratamiento sobre tablas la actuación 5031 sancionando la correspondiente norma legal.
También el Recurso de Revocatoria
En el mismo sentido, mediante se dictaminó rechazar por carecer de todo tipo de sustento jurídico y/o legal el Recurso de Revocatoria de todos los actos emanados por la presidencia del cuerpo a los fines de llamamiento y los actos derivados de las sesión del 28 de marzo.
En su dictamen el asesor legal del cuerpo legislativo concluye que “atento a lo expuesto en el artículo 2.1 de su escrito, antecedentes, las cuestiones de hecho y derecho invocados como fundamentos del recurso de nulidad carecen de todo tipo de sustento jurídico y/o legal toda vez que el presidente del Concejo como el resto de los concejales que llevaron a cabo la sesión ordinaria el día 28 de marzo en horario de la mañana han actuado no solo dentro de las facultades conferidas por el reglamento Interno, la Ley Orgánica de Municipios y los antecedentes obrantes en el Concejo”.
Ello derivó en al aprobación en la sesión de esta semana aprobó en tratamiento sobre tablas la actuación 5032/18 sancionando la correspondiente norma legal –Resolución 030/
Los argumentos del concejal Moreira
A pesar del fallo en cuestión el concejal de la opoccio y presidente de su bloque insistió anoche durante la sesión ordinaria en su disconformidad ante la desestimación de la presentación y adujo que la misma carecía de validez, por considerar según su entender que la mismos sólo se debería resolver atreve de su presidente autoridsd maxima del cuerpo ...
En la noche del miércoles se vivieron momentos tenzo durante los cruses de la sesión que rozó lo bochornoso ante las falta de respeto y irónica forma de hablar al referirse a los pares por parte de el concejal Moreira que en un momento fue llamado al orden por el presidente del cuerpo...
De todas forma el concejal Justicialista anticipó que realizaría presentación ante la justicia en contra del presidente Pedro Egea por considerar un mal desempeño al frente del concejo...
Lo cierto es que si anoche fue alguien al concejo municipal coincidiría que no es la mejor imagen la que se da desde ese lugar donde la falta de respeto es evidente y que lejos esta de la forma de convivencia dentro del marco democrático podes estar o no de acuerdo en algún punto. Pero me parece que es importante poder mantener las formas ante tan importante organismos a la hora de expresar las disconformidad.
Lamentablemente poco favor le hacen a la sociedad estos enfrentamientos donde se pierden gran parte del tiempo del las sección en la misma cuando se debería estar legislado para la comunidad tratando temas de suma importancia y luego intentar deprimir las cuestiones personales dentro de otro ámbito .
- Escrito por Daniel Valdez
- Visto: 82